Las pancartas de la Feria

SOBRE LAS PANCARTAS OFENSIVAS DE LA CASA DEL PUEBLO EN SAN JOSE

Vengo denunciando últimamente en diversos foros la excesiva violencia verbal y el deterioro de la convivencia de los Calamonteños; y las pancartas de la Feria de San José como forma de acción política, (donde la imagen de nuestro pueblo mas se la juega); confirman que estamos dispuestos a cualquier cosa con tal de no dialogar.

Da vergüenza hablar de esto pero hay que hacerlo para evitar que vuelva a suceder tal espectáculo bochornoso.

Es posible que alguien cuya sombra es alargada, haya encendido la mecha de las Juventudes Socialistas, o simplemente no la haya apagado para evitar que dichas pancartas se instalasen en la Casa del Pueblo.

Aquí no hay metáforas que valgan, directamente se pasa al insulto.

La opinión de los que critican las pancartas y las encuentran provocadoras, ofensivas e inaceptables, resulta absolutamente lógica. Hay quienes no encuentran explicación a semejante representación a igual que la “espantá” del Pleno de Constitución y el último panfleto callejero denunciado en esta página.

El haberlas colocado con esos textos, solo significa que algunos no quieren el diálogo, la negociación o la solución de los problemas por otra vía.

Si con estos métodos pretenden un abrazo, alianza, o entendimiento de la izquierda local no lo están poniendo fácil.

Los socialistas tienen verdadera obsesión cuando son otros los que gobiernan, y que cuando son ellos los que lo hacen, todo ralla la perfección, la transparencia y la ética política.

Sin querer defender al PP, porque ni debo, ni quiero ni tengo que defenderlo, si debo, tengo y quiero criticar una vez mas las formas con las que actúa el PSOE local, que lo único que demuestran es, que si toda la oposición que ejercitan es esa, debemos dar gracias porque no estén gobernando el Ayuntamiento de nuestro pueblo en esta legislatura.

Un saludo para todos y todas especialmente para los socialistas moderados.


toribiomacias@badajoz.es publicado en www.infocalamonte.es

Hola profe:
Aunque no he visto las pancartas, estoy de acuerdo contigo.
Llueve sobre mojado, que corrijan sus errores y luego opinen
Un saludo:

Hola toríbio saludos desde estas paginas, acabo de leer tu nota expuesta aqui.
Creo que tienes razón en que las formas de expresarse a traves de dicha pancarta, no hayan sido las más correcta.
Dice que los socialistas tienen verdadera obsesión cuando son otros los que gobiernan, es que acaso no le pasa lo mismo a los demas partidos cuando son los socialistas los que mandan???... esto es como el perro que se muerde su cola, no??
Digamos que todos los partidos politicos cuando gobiernan se creen en la perfección, la transparencia y la ética moral, todos, pues creo que ellos quieren hacerlo lo mejor posible.... no solo los socialistas. Esa es mi forma de ver las cosas.... Un saludo..

fascista.
1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.
2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s.
3. adj. Excesivamente autoritario.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

fascismo. (Del it. fascismo).
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.
2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Pero me quieren decir ¿Dónde está el insulto?

No será que se quiere aparentar un halo de democráta y defensor de las libertades, cuando se ha bebido de las fuentes franquistas.

Si de verdad reniegan de esas fuentes hagan una declaración de repulsa del Franquismo y todos los crímenes que en nombre de la patria se cometieron.

bonsalva escribió:Hola toríbio saludos desde estas paginas, acabo de leer tu nota expuesta aqui.
Creo que tienes razón en que las formas de expresarse a traves de dicha pancarta, no hayan sido las más correcta.
Dice que los socialistas tienen verdadera obsesión cuando son otros los que gobiernan, es que acaso no le pasa lo mismo a los demas partidos cuando son los socialistas los que mandan???... esto es como el perro que se muerde su cola, no??
Digamos que todos los partidos politicos cuando gobiernan se creen en la perfección, la transparencia y la ética moral, todos, pues creo que ellos quieren hacerlo lo mejor posible.... no solo los socialistas. Esa es mi forma de ver las cosas.... Un saludo..

Gracias por tu comentarios
Saludos

alcofu escribió:Hola profe:
Aunque no he visto las pancartas, estoy de acuerdo contigo.
Llueve sobre mojado, que corrijan sus errores y luego opinen
Un saludo:

Igualmente alumno

Hola a todos los del foro, y en especial a Toribio.
Primeramente decirte que estoy en total desacuerdo con la titulación de tu intervención pancartas ofensivas pues según la real academia de la lengua esto significa;
1. adj. Que ofende o puede ofender. (Uno no se debe ofender o sentirse ofendido cuando se es partidario de una doctrina)
2. adj. Que ataca o sirve para atacar.
3. adj. Perteneciente o relativo al ataque.
4. f. Situación o estado de quien trata de ofender o atacar.
5. f. Ataque, agresión, especialmente la realizada por una fuerza militar. (Las otras definiciones sirven básicamente para atacar y no se practico un ataque sino que se llevó a cabo una defensa tras el ataque verbal y de hechos llevados por parte del señor alcalde a las juventudes socialistas mediante la prepotencia y autoritarismo. Porque eso fue lo que ocurrió y no distorsionemos las cosas a nuestro antojo )
Por tanto no puedo ya estar de acuerdo contigo puesto que tu tan solo lo ves desde una perspectiva que no es la mía, ni la muchos, y con respecto a eso llevas a cabo una serie de valoraciones que con tu permiso comienzo a analizar.
Denuncias una excesiva violencia verbal pero no crees que también hay excesiva violencia en la forma de actuar del señor alcalde, la imagen de Calamonte no se ve solo deteriorada por las pancartas, sino por lo que provoca esas pancartas, que es la forma de actuar del señor alcalde respecto a las peticiones hechas por las juventudes socialistas.
¿Si las peticiones de las Juventudes Socialistas hubiesen sido satisfechas? Se hubiera llegado a esta situación. Sinceramente creo que no porque no es que no se este dispuesto a no dialogar lo que no se está dispuesto es a que te traten como si estuvieses intentando reventar una feria dándote un permiso para ubicar una caseta ¿Qué miedo había?.
No he leído en tu comentario en ningún momento que estuvieses avergonzado o creas que es un espectáculo bochornoso lo que el señor alcalde previamente había hecho con las juventudes socialistas, otra vez la perspectiva tuya y la mía son diferente.
Después me causa gracia cuando comentas que es posible que alguien con la sombra alargada encienda la mecha de las Juventudes Socialistas, ¿conoces tú a las Juventudes Socialistas de Calamonte ? o simplemente es un juego para intentar quitarles a ellos la iniciativa que tomaron para protestar ante tanta mala fe llevada a cabo por el señor alcalde, son capaces de actuar por iniciativa propia y no son tan vulnerables a la manipulación que tu dejas entrever.
Posteriormente en tu comentario vuelves a denunciar que hubo insultos y a apoyar a los que critican las pancartas pues según tu es lógico hacerlo, pero, la lógica que tu utilizas no es otra que una lógica para mi opinión difusa que puede admitir incertidumbre entre la verdad y la falsedad de unas proposiciones.
Después vuelves a repetirte con lo de que algunos no quieren dialogo o no quieren otras vías de solución a los problemas y yo te vuelvo a repetir que el problema raíz surge de la falta de dialogo del señor alcalde y la de no buscar soluciones ante las peticiones de las Juventudes Socialistas por tanto no achaques tanto la crispación política a una parte de esta, y te aconsejo que abras un poco la perspectiva o fijación que tienes con los socialistas.
Otra cosa que me causa gracia es cuando en tu comentario dices que si con estos métodos se pretende un abrazo, alianza, o entendimiento de la izquierda local no lo están poniendo fácil, no estoy de acuerdo contigo en absoluto porque yo entiendo desde otro prisma que la izquierda local moral y legitima actualmente la posee el Partido Socialista, o acaso, a tu juicio la tiene Izquierda Unida, no hombre no, no te tengo que recordar quienes gobiernan en nuestro pueblo, que abrazo, alianza o entendimiento existe y con quien.
Los socialistas no tienen obsesión cuando otros no gobiernan ni somos perfectos cuando gobernamos, a lo mejor la obsesión la tienen otros por gobernar haciendo pactos prácticamente antinatura
Para terminar dices que sin querer defender al PP, porque ni debes ni quieres, si debes y tienes y quieres criticar las formas de actuar del PSOE local , que lo único que demostramos es esto en la oposición y que por ello agradeces otro gobierno en el Ayuntamiento. Joder, para no deber ni querer defenderlos hay que ver que florituras haces criticando al PSOE en todo momento sin hacer un análisis desde un principio de todo este tema, teniendo una visión partidista y agradeciéndoles que gobiernen en esta legislatura, sin haberte oído en ningún momento criticar la actitud antidemócrata del señor alcalde ante este asunto.
Ah, y la frasecita del final para adorar la píldora a los socialistas moderados porque no la remites también a los de izquierda unida que están en contra de esta forma de gobernar del señor alcalde y de los pactos señalados.
Hombre cuando se hace alusión a algo intentando ser imparcial uno debe ser más divergente en sus comentarios, y decir que quizás en las pancartas con otras palabras se podría haber dicho lo mismo y denunciar un hecho inadmisible, pero también se debe hacer referencia a la forma de actuar del señor alcalde que vuelvo a repetir es el único problema raíz de esta situación dada.
Un saludo y tómatelo como una critica constructiva.